随着北方地区供暖季开始
，一个老话题再次广受关注：按面积收费的供热“大锅饭”问题，为何久久难以破解？

　　我国从2003年在部分城市试点分户计量供热 ，至今已过去20多年
，但真正落地分户计量收费的供热面积仍然只占少数，甚至有一些新建小区的分户热量表“装而不用 ”。

　　造成这种现象的原因在于 ，长达几个月的供暖季里
，气温并非一成不变，群众对热能的需求是随之变化的 ，但供热却按照面积“一刀切
”收费 。比如
，遇上“倒春寒”，会延长供暖增加成本 ，于企业不利；遇上暖冬则供热较少
，于消费者不公
。“大锅饭 ”式的供暖收费机制，还可能造成一定程度的能源浪费。

　　近日 ，住房城乡建设部等6部门印发的《城镇供热“温暖工程
”三年行动方案（2026—2028年）》提出，建立健全用户服务保障和供热质量监管机制
，提高供热系统精细化管理水平 。

　　群众有呼声、政策有要求，真正破解供热“大锅饭” ，还需在执行层面算好“三笔账 ”
，实现民生效应 、生态效应与经济效应的高度统一
。

　　算好民生账，保障群众既温暖过冬也明白消费。这笔账的关键 ，不是急于取消按面积收费
，而是让计费方式与实际用热对得上，让居民看得懂
、信得过 。对管网条件不具备的小区 ，不必硬啃分户计量这块“硬骨头
”
，可采用楼栋总表计量、楼栋内加权分摊，先把整栋楼的热账算清
。对具备条件的小区 ，稳步推行分户计量
，保留室温投诉和达标核验渠道，室温不达标按规定减免费用 ，让居民在“温暖不打折”的前提下参与改革，真正获益于改革。

　　算好节能账
，既提硬性要求，也细化落地举措 。热能具有传导性特点 ，不同于水 、电
、气等日常消费产品
，户型位置差异会直接放大为热费差异
。让“谁节能谁受益 ”落地，鼓励居民合理调节室温、杜绝开窗散热 、及时报停空置房 ，从源头减少无效供热。对新建建筑同步配套温控阀
、平衡阀、数据采集等设施
，杜绝“只装表 、不配套
”的应付式建设，避免装而不用 。对存量建筑结合设备更新和老旧小区改造 ，稳步推进供热设施更新
、节能改造。

　　算好效益账
，让企业既有能力也有动力参与改革
。供热“大锅饭”长期难破，根子在效益账没算明白。按实际用热收费模式下 ，用户少用热
，供热企业收入缩水，但管网折旧、热源固定成本一分也不少 ，自然缺乏改革动力 。因此，在完善硬件设施的同时
，要合理划分基础热价与阶梯热价，健全节能收益共享机制 ，让供热企业从优化管网 、精细调节、挖掘节能潜力中受益
。

　　供热是连着千家万户的民生工程。把这“三笔账 ”算清楚
、算长远
，让企业在运营中挣得明白，才能让群众在冬天过得温暖 。

（文章来源：经济日报）